• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Steinberg Products

Steinberg
Séléction de la marque   Steinberg
Steinberg est l'éditeur allemand du célèbre séquenceur Cubase. Fondée en 1984 par Karl Steinberg et Manfred Rürup, la compagnie se fit une place dans le monde des logiciels audio avec entre autres son premier rejeton, 'Steinberg Pro 16', un séquenceur MIDI pour Commodore 64 et en créant le protocole ASIO et la technologie VST. En 2003, la marque fut rachetée par l'américain Pinnacle Systems.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Steinberg Cubase 4
Par Hugaw le 22/01/2008 à 00:01 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Installation sans problème, très rapide, etc.
Une fois Cubase pris en main ça roule tout seul. C'est sur que le mec qui a jamais mis les doigts dedans et qui commence avec ça, il va être un peu largué. Faut engloutir du manuel quoi. Mais pour le mec qui connait Cubase, pas de changement majeur (en ce qui concerne l'interface et la manière de travailler)
Adéquation/Performance  
MacBook 2Ghz 2Go RAM. FireBox.
C'est pas mal au niveau des perfs.
Moi je trouve que ça plante quand même un peu souvent si on le charge (passé les 2/3 de la barre de CPU, faut faire gaffe)
La suite de traitements VST3 est très potable, je dirais même assez efficace (Envelope Shaper aaaaaaargh :love: ). Par contre les synthés sont pas transcendants...
Avis Global  
Eh beh ça fait presque 1 mois que je m'y attèle, c'est du gros surtout le moteur audio et les VST3, par rapport à Live (que j'utilisais avant) ça n'a rien à voir.
J'arrive plus rapidement à des trucs qui sonnent que sur les autres logiciels (sans me jeter des fleurs hein), nan mais d'une manière générale le "workflow" est amélioré : c'est ergonomique, confortable et ça sonne (dynamique, clarté...)
Oui je referais ce choix sans problème, même sous la torture.
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase SX 2.x
Par enhancer le 20/01/2008 à 14:02

Mise en Oeuvre  
Installation transparente pour tout utilisateur ; en ce qui concerne la protection Steinberg Key, ne pas hésiter à aller chercher la dernière version du logiciel Syncrosoft à cette adresse : http://www.syncrosoft.com/Download-78-11.html. Cette protection permet d'installer le logiciel sur autant de poste que nécessaire, avec un seul ordinateur utilisé au même moment.
Adéquation/Performance  
Avec la configuration PC suivante : carte mère GIGABYTE K8NF9 Ultra / CPU AMD Athlon 64 X2 4200+ / 2 Go DDR / 2x HD 300GO 7200T 16Mo cache / carte son RME HDSP 9632 / Win XP...
Performances et stabilité remarquables, c'est un sans faute pour STEINBERG, fort de sa longue expérience !
Avis Global  
Utilisé avec bonheur depuis plus de deux ans avec beaucoup de plugins FX et VSTi provenant d'éditeurs différents ; très simple à utiliser (TOUS les manuels en français sont téléchargeables à cette adresse : ftp://ftp.steinberg.net/Download/Cubase_SX_2/Docs_Francais/ ; c'est une référence en matière d'enregistreur/éditeur audio/midi ; je suis passé en toute logique à Cubase SX 3.
Avec - en plus - les nombreux tutoriels disponibles sur le net, les forums, et l'excellent support technique STEINBERG France... même le débutant va vite trouver ses repères et pouvoir tirer partie de la puissance du logiciel dans ses travaux quotidiens de création audio/midi.
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase VST 5.x
Par Jerry le 16/01/2008 à 07:16 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Aucun probleme sous XP .
Adéquation/Performance  
XP pro, 4 gigas de ram , P5K , 2 scope , et la clé Steinberg en lieu et place de la clé antédiluvienne paralelle...
Avis Global  
Je l'utilisais depuis 2002 , puis j'ai recement changé de config, en achetant Cubase 4 , mais j'ai reussi à transferer les données de la clé para à l'usb , ça fonctionne nickel !!!
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Nuendo 4
Par bwheels le 08/01/2008 à 00:21 Professionnel de la musique.

Mise en Oeuvre  
Bonjour,

J'utilise Nuendo depuis longtemps et bien sur je suis passé au paravant par Cubase.
Je pense que N4 est un outil des plus aboutit.

Je suis sound designer et compositeur, j'ai monté et créé de nombreuses bandes son pour des jeux vidéo : Splinte cell, Ghost recon advanced warfighter, Redsteel, Dark Messiah dont certaines ont été nominées pour l'award du meilleur sound design.
Des pubs ou des films.
Je suis sur Mac 8 core avec 4 go de ram.

La puissance du moteur audio de N4 permet un bon traitement temps réel et la batterie de plugs suffisent largement. Bien sur il ne nuiera pas à la qualité :-) de rajouter quelques bundles en plus ou powercore etc...

Le travail à l'image est de plus soupple (plusieurs mov dans le même projet), un régal dans la pub quand on passe des versions 10 s à la 20 s etc...

Pour optimiser le tout une connaissance des raccoucis clavier est indispensable.
La puissance de la partie midi est toujours nickel.
Le médiabay (gestion des banques de sons) fait des merveilles même si pour l'instant il semble encore instable notamment avec les mp3.

La gestion des synthés virtuels par le biais de la simple lecture des presets permet de gagner un temps fou et sans avoir à charger et décharger les synths pour trouver le son qu'il faut pour son projet.

L'automation est pratique même si on ne peut toujours pas copier une piste sur une autre.
Le moins reste quand même son prix élévé par rapport à d'autres concurrents.

Voila donc un petit topo, pour plus d'infos mieux vaut consulté la multitudes de tests sur le net.

Donc si vous avez le budget vous pouvez foncer c'est une valeur sûre, vous pouvez si vous le souhaitez visiter mon site pour avoir un appercu de mes réalisations.

www.big-wheels.fr

Fred
Adéquation/Performance  
Mac 8 core avec 4 go de ram, Digi 02 et powercore
oui le soft est très stable
Avis Global  
J'utilise Nuendo depuis le début
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Cubase 4
Par vinche999 le 28/12/2007 à 10:24 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Point de vu installation, rien de plus simple, ça se fait sans problème.
Je suis sur MacBook PRO OS LEOPARD et je n'ai rencontré aucun problème de compatibilité jusqu'à présent. En ce qui concerne la configuration du soft en lui même, j'ai eu peu de mal au début dans le sens où je travaille avec du hardware et non avec des plugins. Il suffit de prendre la peine de lire le manuel pour se rendre compte que tout est très bien expliqué.

Un conseil, vous devez lire le manuel avec le soft devant les yeux ...
Adéquation/Performance  
Ma config est :

- MacBook PRO
- OS LEOPARD
- Processeur 2.2 GHz Intel Core 2 Duo
- Mémoire 2 Go DRR2 SDRAM
- Vitesse 667 MHz
- Disque dur de 120 Go

Aucun soucis de fonctionnement et de stabilité sur cette configuration.
Avis Global  
J'utilise CUBASE 4 depuis 3 semaines et plus j'avance dans le soft et plus je l'adore même si au départ j'ai failli le revendre mais encore une fois, ne faites pas comme moi et lisez le manuel avant. J'ai REASON 4, LIVE 7 (pour les lives) et SAW Studio pour le mastering.

Le rapport qualité prix est bon. Quand on voit ce que coûtait, au départ, CUBASE, plus de 1000 euros, on ne peut plus se plaindre.

Oui, je referais ce choix sans hésiter ...
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg CUBASE LE 4
Par steffguibo le 18/12/2007 à 10:28 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
Install sans problème il suffit de suivre les indications pour enregistrer le produit
pas besoin de manuel quand on connait un peu ce genre de soft
Adéquation/Performance  
Tourne sur pc portable 1g de ram
livré avec la firestudio et plein de plug
je me suis mis sur 4ms de latence et c'est nickel
Avis Global  
Version allégée de SX3, tout ce que l'on a besoin est dedans
nouveau système VST3
qualité prix exceptionnel puisque livré avec la carte
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Pro24
Par Skeuv le 18/12/2007 à 09:57 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Oulala, ca m'en rappelle des souvenirs!!!. Effectivement, ca ne plantait pas tant que ca, c'est l'atari surtout qui plantait. Je pense que tous ceux qui se sont fait la main dessus, ont été tres à l'aise sur cubase et autres softs sorti apres. Uniquement dedié au midi, il incorporait toutes les fonctions qu'on retrouve aujourd'hui ( prog change, controleurs midi, punch in et out, quantise, auto quantise,et j'en oublie...
POur le manuel, je ne sais pas quoi dire, moi je l'ai eu en allemand (que d'heures passées à essayer de capter qqchose...)
Pourrait toujours avoir sa place dans un home studio rempli de synthé et boites à rythme, car il fait bien son boulot ce logiciel...toujours d'actualité pour débuter dans le midi.
Adéquation/Performance  
Je ne sais pas si il est installable sur nos machines modernes...
Avis Global  
Je ne me rappelle pas du prox, mais à l'époque, ca m'avait couté une fortune!!
[ Plus d'info : Steinberg ]
Steinberg Sequel
Par Dj spy.g le 09/11/2007 à 22:40 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
L'installation se fait normalement ( mais au bout de la 20 ème fois ca saoul quand même voir la suite ... )

La configuration générale est simple, lobalement c'est l'un des points fort du logiciel tout est simple et accessible ( trop simple ? )
Le manuel est un joli livret complet r.a.s de coté.
Adéquation/Performance  
Asus AN8E/ Athlon 64 3000+/ 2 go/ firebox Presonus ca tourne bien ( du moins pour le peu que j'ai pratiqué)
Avis Global  
Je l'utilise depuis 2 mois.
Alors le gros gros défaut du soft c'est ce foutu système de protection...
Steinberg à laisser tomber les dongles hardware pour opter pour un système logiciel.. Ca parait bien sur le papier mais concrètement ca ne marche pas du tout. Environ toutes les semaine le logiciel me fait un erreur et m'indique que la licence n'est pas valide !
la seule solution que j'ai trouvée est la réinstallation complète du soft :-(
Donc forcement çà agace de devoir passer 10 minutes à installer à chaque fois...
Le point positif du soft est son accessibilité et sa simplicité,les effets notamment son très intuitif, "on obtient un "gros" son en quelque clics. Mais passé le stade de la découverte on est vite limité.
Pas de vst déjà..., les instruments présents sont très moyens, seule la banque de sons sauve un peu le tout, je ne l'utilise d'ailleurs maintenant que comme banque de sons !

Globalement je dirais que Sequel est bien pour un débutant ( et je suis loin d'être un pro en m.a.o ) mais il ne faut pas être trop exigeant ni trop "musicien", en gros c'est un bon soft pour un mélomane occasionnel qui veut "bidouiller" des sons vite fait à base de boucles pré-construites. Mais pour moi Sequel n'est guère qu'un ejay amélioré.
Conclusion :
Rapport qualité prix : tout juste satisfaisant
si c'était à refaire il est clair que j'économiserai 99 € sans aucun doutes !
[ Plus d'info : Steinberg ]